一些无法寄出去的信

横肉袁 发表于 2010-02-10 13:47:24

亲爱的赫尔曼·黑塞先生:
       您作为我最挚爱的作家,我必须第一个要给您写信,我有无数多无法解决的谜团等待您的回复,我看完了您所有在中国出版的书籍,包括您的那本画传,不过老实的说点我的心里话吧,请您不要生气,您的画和您的文字比起来,实在太过小儿科了,我一直想知道作为一个像您这样人道主义艺术家,在经历了二战这样残酷的时期,逃避是一个很好的态度吗?从您的身世来看,您的确被法西斯折磨的够呛(可谁又不是?),在做了有力的反抗之后,您选择了逃离德国,您的祖国,当时您的心情是什么样子?这块土地的错误和您的血脉是同一个流向的,您能何去何从呢?瑞士是个好国家,可我实在不觉得一个像瑞士这样的国家,能塑造出什么伟大的人物
对了,还有您的文学作品,我必须要说《荒原狼》是我至今为止读过的最让我震惊的小说,没有之一。我仿佛觉得您一定认识我,否则你怎么可能写出一个和我一摸一样的主角的呢?不过对于你的文字,我同样有一些迷惑,按照现代小说的一个最简单的标准,那就是您的小说大段大段的中心主题描述,这样做仿佛和现代小说原则背道而驰,有一个不成文的规定,那就是小说通过故事来传达中心思想,最好不好把思想直白的描写出来,而是通过故事来让观众自己得出结论,可看了您的小说,显然您并不是这样做的,您的所有小说,都仿佛在以身说教,在费尽心血的大段大段的阐释着您的看法,这无疑让我非常困惑。如此说来,您到底算不算是一个小说家呢?
 
 敬爱的孔圣人:
您的伟大不言而喻,可我非常想知道,您对中国目前教育的看法,请客观的谈谈您的感受,还有请您不要再骂您的学生子路了,我觉得他简直可爱的要命,您为何不喜欢这样一个可爱鲜活的人呢?至于您的得意门生颜回,请让我斗胆的对他进行评价吧,他可谓一个彻头彻尾的迂腐窝囊废,请接收我放肆的评价,我想您真是爱错人了,但这的确是我的真心话。
 
亲爱的摩西·赫索格先生:
给一个小说人物写信的确有些莫名其妙,但我实在有些话想给您说,您的创作者索尔·贝娄无疑把您塑造成了现代文明下最深刻鲜活的知识分子,简直没有第二,如果我是您的老婆,我想我也会和您的好朋友上床的,因为您实在自私自利,这个绿帽子带的可谓人之常情。您总是不断的给无数的人写信,可从来没想到有个人也会给您写封信吧,这真是有点意思。作为一个德高望重,并且智商极高的知识分子,您却可谓活的苟延残喘,你的嘴巴总是抱怨,看不起人,是的,请您给我解释一下,为什么如您这样的人,都看不起人呢?您的精神病得来已久,可谓咎由自取,您的反思虽然有力,但却根本没有起作用,因为您在内心还是爱着自己,比爱任何人都爱着自己。我实在想不出来对您这种人,上天要是不安排一个悲剧的命运,那这个世界还有什么事情能称之为公平的呢?对于您的那篇基督教和浪漫主义的论文,我认真拜读过,我想您在内心渴望的浪漫主义在现实面前显得像一个小孩子,我今天打印出了您的名字:摩西·赫索格,贴到墙上,我想您的名字已经成了一个警醒了,如果把您的名字做一个名词解释收入到词典的话,我想,摩西·赫索格——总是放不过别人,也同样没有饶恕自己的悲剧情愫。谢谢您的以身说教。
 
 小偷先生/女士:
请原谅我无法用“亲爱的”这个尊称来称呼你,这不是说您配不上这个尊称,而是我觉得作为一个以偷取别人财产为生的人来说,“亲爱的”有显讨好之嫌疑。我从来不想讨好你,也不想与你有什么瓜葛,但上天让我们两个人还是发生了非我所能决定的关系。不知我的那两辆吉安特变速山地车是否能让你满意,这两辆车加起来有4000多块钱,我想二手转卖,您最少可以得1000多块钱,回家过年的火车票是绰绰有余了,不知道您是否置办了年货,如果我的那两辆自行车,能带给你实际的生活改变,那我认为自己在虎年得到了一个最好的礼物,因为帮助他人,是一种难得的阴德,上天说:饶恕他吧,因为他在暗处。我饶恕你的偷窃,并且发自内心的祝你新年快乐。

无所不知无所不能的佛陀:
我是你吗?
 
亲爱的梁文道先生:
我想您现在是否太过活跃了?第一次在电视上见到您的时候,您穿着舒适的软料唐装,拘谨并且腼腆,一副脱俗的神情。现在您换上了休闲装,一副潇洒的雅痞派头,为什么现在我总能在电视上见到您呢?您的书引进到大陆后,我在每个书店里都能看到它们,显然您已经成为了中国公共知识分子的代表人物。我想作为此时此刻的中国,公共知识分子的缺失的确需要您的贡献,我不知道您如何定义自己,但不管怎样,我不希望总看到您的书,总看到您的声影,这或许是我对于自己喜爱之人的一份自私,因为在我心中,活跃代表着一份隐性的随同,我想这种随同和您在我心中的模样不相匹配。
 
亲爱的Alec Soth先生:
不知道您是否知道中国新疆,我非常好奇您镜头下面的新疆会是什么模样,我想您那种具有文字性的摄影,来描述新疆,一定是别有风味,叫人期待。因为在我看来新疆与您的家乡有许多相似之处。至于您的那些时尚作品,我想我保留意见。
 
 
敬爱的达尔文阁下:
不知道您在研究物种起源的时候,有没有思考过,自己的学说有朝一日能应用到人类社会学领域。在我看来,社会达尔文主义现在的流行的确和您有千丝万缕的联系。我看过您的传记,我想您要是在如今社会达尔文者的定义下,也只能算是一个被淘汰的失败者了。对于一个由自己定义,却将自己排除在外的残酷理论,您是怎么看待的?我认为进化论应用到人类社会之中,太显机械和残忍。这滋生了精英主义的清高和脱离,请您告诉我,您认为您是进化的受益者吗?
 
 
亲爱的海绵宝宝先生:
请容许我代表一个影迷,表达我对您的挚爱,我想您身上的乐观,敬业,无私,重友情,正义,单纯、善良、是最完美的美国精神的解释,作为一名美国的卡通人物,您无疑成为了宣扬美国文化最积极健康的代言人,您将这种美国精神,或者说全人类的美好精神,告诉了每个坚信的人们,尤其是更多的小朋友们在这种向上的价值观下成长,这无疑是一个卡通人物所能做的一切,而且大大超出了一个卡通人物的所能。
中国新年之际,请让我表达对您的祝福。并且祝福您和您的朋友们每天开心快乐。

敬爱的艾青先生:
      我想您能具体告诉我:“为什么我的眼睛总是充满泪水,因为我对这片土地爱的深沉”这句诗歌创作时候的背景资料吗?在我看来这句极具煽情的文字,仿佛是您在一股莫名的大爱感召下挥发出来的,我很想探究一下您当时具体遇到了什么事,产生了什么感情让您写出了这句话,我无意怀疑,只是想追问,请问您到底有多么热爱这块土地?爱它具体什么?能否用理性的阐释说说呢?打扰之处,请谅解,
      一个追根问底的读者。

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

咚咚呛

横肉袁 发表于 2010-02-09 14:35:56

悲情、错误、懊悔、等待、落寞、脆弱、哭泣、装模作样、刻意、刻薄、薄情、道德经、倍感萧条、且等我断肠、残酷、再次残酷、化作大雪飘落、姑娘、男人、鞭炮炸响、生活、庸俗、脱俗、雅致、紧锁眉头、道不同不相为谋、君子之交淡如水、久别之人在何方、乱弃、孤独、浮云、寂寞、冷不落说不尽的寂寞、到是为你哭心落泪、侥幸、借口、窗台前的一盆花、焦败、死亡、落情下水、两只乌龟、公母相伴、玻璃渣、残饭、烧焦的头发、冷酷、懦弱、荆轲刺情网、怎不解忧愁、进如咫尺却宛如天涯、唠叨、思念、盼、跌落、霉菌、均衡、左右、平衡、逍遥游、庄子、不相信、周公、化蝶、梁山伯好你个梁山伯、王八蛋、王八蛋的儿子王八蛋子、卑微、乞求、借口、无尽的借口、状态、调整、忙碌、假惺惺、落寞、灰飞烟灭、看不清楚、厌恶、得病、膏肓、一个人、永远、唾弃、颈椎疼痛、拒绝、无名、自我、执著、偏见、妄自菲薄、自大、自尊、自负、自卑、严重自卑、渴望、望穿秋水、遥远、无期、冷、寒冷、没有体温、文化、知识、学识、迷雾、高处、低处、跌落、拔个干净、赤裸裸、庞杂、系统、理性、冰冷、无知、无畏、无谓、无味、无所事事、忧伤、假情假意、感性、沉溺、幻灭、情怀、小气、乱情、婚外恋、佛陀、悉达多、变换、转世、轮回、性欲、幻觉、赫索格、绝望、闭经、神经病、女性、糊涂、才华、思考、冷静、跳跃、伤痕、极端、破败、稳定、保险、银行卡、春联、饕餮、欲望、感受力、体会、爱情、友情、妈妈、父辈、流亡、猜测、矜持、讨厌、纵容、耻笑、瞧不起、尊重、崇拜、发作、不可能、万般可能、绝对、杀人放火、梦游、说梦话、痞子、女痞子、复杂化、人工、装腔、昏昏欲睡、逃避、责任、压力、不相信、拒绝相信、无理取闹、豆蔻年华、衰老、贵亲、创业、拒绝、伤害、互相贬损、破坏力、自保、不知道什么叫快乐、得意、意气风发、瞎了双眼、好听话、赞美、鼓励、意淫、侥幸、幼稚、成熟、遥遥无期、尽头、艺术、流浪、初级、终极、阶段、偏移、压迫神经、体贴、爱、拥抱、放弃、洋葱、我就不相信了、发泄、酒醉、胃病、肺部充气、清醒、自制力、心酸、回首又见他、朝朝暮暮催疲老、无言以对、痛彻心扉、离开、再见、往事、日子、破碎、一年一年、豪情万丈、好糊涂、蜕变、减肥、烫头、太阳镜、外壳、红塔山软盒香烟、5D2、物业费、东二环、笑看、观众、情商、宇宙、分子、夸克、窈窕淑女、泼妇、破鞋、噪音、好戏、得失、离去、远距离、迷茫、阔别已久、再次阔别已久、黄昏、夕阳无限好、陪伴、失败、成功、乳房、挚爱、无法比拟、排名、想通了、犯错、再次犯错、真诚、无用功、关心、关注、关爱、冠冕堂皇、控制、操纵、咒骂、诅咒、爱之深情之切、午觉、失眠、考学、捐款、纵容、商业、私密、钱、渴求更多的钱、敌人、罪恶、大爱无痕、赌气、信仰、高智商、不满、愤怒、爆发、鼓动、呱噪、壮志凌云、失意、失忆、平淡、锅里坐着水、地铁、拥挤、公交车、遥控器、阳光、杂志、南方周末、布偶、可爱的小动物、乌龟、宠物、菜市场、迷路、按摩、满嘴大蒜、耍流氓、无理、粗俗、手淫、按摩棒、鲁莽、粗糙、丢三落四、小心、辗转反侧、不安、心率不齐、自我暗示、麻痹、残疾人、10厘米的高跟鞋、缺水、坚信、决心、斧头、快刀斩乱麻、明天、未来、不知所云、结束。

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

我注六经 六经注我

横肉袁 发表于 2010-02-08 15:10:26

刘土木来我房子和一个爷一样 叼着烟翻书 把烟灰弄得到处都是 我拿着烟灰缸后面伺候着 他走哪我跟哪 不光要随时盯着他的烟灰不要落到我的地板上 还得识时务的在他想要弹烟灰的时候把烟灰缸递过去 我嘴巴一边恶骂 他一边耳不充闻  不光听不见我说的话 还反过来骂我:瞧瞧你看的这些书 那你看什么书呢?我问 他撇撇嘴说:我不看书 之后说了一句大言不惭的话:六经注我 我早不注六经了

我:你怎么看现在网络的环境
他:不好 没人满意
我:为什么打击网络?
他:高层权力斗争的结果
我:你的小说啥时候写?
他:不要着急 
我:我没着急 我等着呢
他:别等了 我可能不写
我:去求
他:你是不是最近喜欢上谁了?
我:何以见得?
他:变蔫了
我:一个男人会不会慢慢喜欢上一个女人?
他:不可能 男人喜欢一个女人 就是一眼的功夫 再努力都白费
我:哎
他:别叹气 好吧 我喜欢你 给你保个底 挽救一下你的自信
我:谢主隆恩 靠
他:没想到你还有柔情
我:这是人之常情
他:你果真是个女的 没什么前途
他:你的博客太长 我一篇也看不下去
我:谢谢夸奖
他:现在都微薄了 闪开 我看看我的微薄

看完微薄后 他又看了会股票

我:你也炒股?
他:买的不多
我:最低能买多少?
他:不知道
我:能买500块钱的吗?我心脏不好
他:你就是没见过钱 我发现
我:你的女儿名字我不喜欢 太飘 薄命
他:这是我的浪漫情怀 前世为情人 今生为父女
我:神经病
他:给你看看我女儿的照片 和我一样眉清目秀
我:你是我见过最歪瓜裂枣的男人
他:没有审美
我:工作怎么样?
他:现在成资深记者了
我:资深这词多可怕啊
他:就是一工作
我:什么人算知识分子
他:反正我不是 
他:这本里写的什么?
我:这个本子验证了一个人的分裂 前面部分记着思想心得 后面记着北京的各大楼盘电话
他:你果真没什么前途
他:我在单位很受欢迎的 年会上我自编自导小品 剧本都是我写的
我:小品名字叫:农民工记者的悲欢离合 是吗?
他:少来 我很幽默的 单位许多的美女都找我聊天
我:多可怕的单位啊 你也没什么前途

我:你觉得现在的人为什么会成这样了?
他:太忙了
我:古人闲吗?
他:比我们闲多了
他:我认识一个人 喜欢加缪
我:男人女人?
他:女的
我:叫她别装了
我:我认识一个人 她说她是研究萨义德的
他:这人不光装 还有病
我:哈哈 兴许人家就是真的研究萨义德
我:我最近觉得自己开始变得有些不活泼 
他:你本来就不活泼 
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

摘——《谈乔治·奥威尔》

横肉袁 发表于 2010-02-08 10:33:00

     陆建德: 奥威尔说他的每一本书都有政治含义,他说每个作家都有政治性,回避政治也是一种政治。他在二十世纪主要的影响就是反对极权,冷战期间起了很大的作用。除了这些政治因素之外,单从文学艺术上来说我觉得奥威尔最好的作品是他的essays,我特别爱读他的文章,他的文笔清爽流畅,见解独到,让人羡慕。读他的文章得益实在太多了,每一次都是充满惊喜的旅行。不过这些文章绝对不是单纯的“文学艺术”,也不是单纯的政治,但是渗透了他的道德敏感性。奥威尔对自己好像很警觉,这可能和很多中国作家不一样。他在《我为什么写作》里说,他写作的第一条动机是想显得聪明,纯粹出于虚荣心(Sheer egoism)。如果要评价奥威尔的文学成就,我觉得要看他的文章。他的晚期作品有一些弱点,不妨谈谈。

  奥威尔对政治太关心了,他的忧虑有时让他失去均衡感。米兰·昆德拉特别不喜欢《1984》,他把它和卡夫卡的《审判》相比。《审判》里有个场景,昆德拉说特别感人,就是K在路边看到汲水处一位穿着睡衣的少女拿了水罐,朝着K看了一眼。昆德拉说,卡夫卡在寓言式作品里经常会有很多向人性打开的窗户。奥威尔则把复杂的生活减缩到一个政治的层面,唯政治的层面。因此《1984》是“伪装成小说的政治思想”,它不能照亮“社会学与政治学都无法进入的神秘之地”。小说自身成了极权精神和宣传《1984》后来也变成了一个符号,可能很少有人会说这样的书他要看了再看。

  称赞《1984》和《动物农场》的人有时希望这两部作品的思想能够强化他们自身的政治观点。

  问:慢慢了解奥威尔,会发现他和自己最初知道的不一样。起初会觉得他反极权,是个保守主义者,其实他是个社会主义者,但他又反对极权,很复杂的。

  陆建德:说得很对。但我觉得,他所担心的极权主义比一般说的极权主义要复杂多了。奥威尔看到现在的世界肯定不开心,因为他会觉得太极权了。为什么这样说呢?现在全世界掌权的不是技术精英和金融大鳄吗?1941年的时候一位叫詹姆斯·伯南(James Burnham)的美国政治思想家写了一本书叫《经营者的革命》(The Managerial Revolution),他说将来的世界重视效率,必将属于“managers”。两年后他又写了《马基雅维利主义者》,主张实行精英统治,但保留一些民主的外观。也就是说,统治世界的最终还是《动物农场》里不择手段的拿破仑们。这位伯南先生原是美国左派,1940年易帜,二战时在中情局前身战略服务办(OSS)工作,战后是典型的右翼,得过里根总统的“自由勋章”。奥威尔在1946年写过很有名的批驳伯南的文章。他认为伯南版本的新社会本质上还是极权主义。如果仔细读了那篇文章,我们对《1984》和当今世界的理解会更深一些。奥威尔不是顺着我们的思维去写作、论争的,他会给我们很多震惊。试设想,冷战时伯南去做《1984》和《动物农场》的推销员,奥威尔将有怎样的反应?

  奥威尔在1949年写过一段话,他相信极权主义的观念在每个知识分子的头脑里都可能扎根。他把《1984》的背景设在英国,说不要以为英国没有这种可能,只要我们不跟它斗争的话,极权主义可能到处会取得胜利。

  陆建德:只就极权问题来谈奥威尔,有点可惜。反极权的姿态能使他成为比邓南遮更伟大的作家吗?我是怀疑的。简单的命名法和善恶意识是危险的。确实,奥威尔在英国的生活给了他很多启发。他第一任妻子艾琳曾经在英国战时宣传部门工作过,知道英国人为着战争需要什么手法都使得出来。《1984》里的真理部修改历史,可能也从艾琳那里得到印证。奥威尔认为好几位最杰出的当代作家都有极权倾向。他的打击面过宽了,假如我们对庞德(比如说)和意大利历史读得多些,我们就不会把“法西斯”变成一个使用方便但毫无意义的符号。就此而言奥威尔有时太简单自信了。他全身心投入斗争,也付出了代价,那就是前面昆德拉指出的问题,即他使自己的作品变成专制精神和宣传。另外,如果我们对世界上权力的运作认识更深,对影响或误导媒体的技巧看得更透,那么我们就会发现,“老大哥”式的操纵还有更隐蔽因而也更有效的版本。这时我们会明白,极权其实是个有待深入讨论的问题,而不是我们自以为不言自明的结论。

http://www.onewaystreet.cn/(p1fdx455tozymi55k0ewgo55)/newweb/catdetail.aspx?CatId=632

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

烦了

横肉袁 发表于 2010-02-03 19:58:49

上了一会网 让人烦躁 让我说点真心话吧 我觉得事事都是两面的 为啥现在人总觉得做一个斗士才是捍卫真理的姿态呢?好像一个人 只要站出来就是看得清 否则就是瞎子 这也太自以为是了 太小看人了 谁看不清啊 中国这现状谁看不清啊 但有必要这样激烈的去抗争吗?抗争什么呢?到底是为了正义抗争 还是为了自己抗争 这个出发点能分得清楚吗?

现在就是瞎折腾 社会整个是瞎折腾 没事找事 这是因  反对的人也是瞎折腾 这是果 于是全部乱成一锅粥 老庄几千年前说的多对啊 无为才是救世之道 折腾什么呢?其实谁都不老实 别觉得自己和正义站在一边 屁股决定脑袋 在什么位置说什么话  反对者当了权 也绝对好不到哪去 根本没正义 因为根本没邪恶  有二元对立的思维的人 首先自己有恶心

何必呢?中国是荒谬 能有娱乐精神吗?能坐着看看笑一笑吗?笑完你也没什么损失 何必非得走上前扇一巴掌 这不是显示你们多有力 有力气的人都回家逗孙子去了 何必呢?还是这句话 人不就是要吃喝拉撒 之后看着孩子吃喝拉撒吗 何必呢?都能生活点吗?我说 能生活点吗?馒头还能买得起吧 一块钱三个不贵吧 那就别闹了 吃馒头吧 你要心里没有对面包的奢求 馒头有啥不好呢?

我喜欢中国 我热爱中国文化 写到这里的时候我内心还心头一软 别把中国和别的国家比 别和美国比 也别和朝鲜比 有意思吗这样?有这功夫咱们能看看古诗吗?咱们一起看看《桃花庵》吧 桃花树下桃花仙  还是人味太重了 做不了仙啊

每天早上我房子的窗户里摄入让人欣慰的阳光 内心是让人温暖的 这是世界的太阳 我相信在地球上的任何一个国家的人 只要渴望阳光的心 就能被这种阳光照耀  

网络很好 但它让人心累  真的很累 我不想表达我的不满 我没有什么不满 我能接到父母的电话 并且有家可回 还能在寒假里看书写字拍照片 这是我对美好生活的全部定义 这些琐碎的片段是真实存在的 哪怕它们未来一片黯淡 但这一刻的存在不容质疑 

今天收到老苏的17万字的长篇小说 让人振奋  我也要开动了  我可能离真相很远 但我的内心一直在感受 我知道自己能力在哪 也知道自己能做什么不能做什么 我想起张大春在《聆听父亲》里的一个片段 他和朋友在老父亲面前耻笑国民党的“忠孝礼义爱和平” 之后父亲拍桌大骂 并且眼泪哗哗的流 边哭边说:为什么你们会这么轻蔑啊   当时看到这 内心真的难受的要命 我知道或许社会或许已经到了让人不再相信的地步了 但带着一份对父辈和历史的尊重 我们能别这样敌忾和愤怒吗?这块土地就好像一块沙包 踢得多了 总有烂的时候 我们就好像沙包里的颗颗小沙子 哪怕再渴望大地的自由 也得有一份对彼此聚集在一起和合之缘的眷恋吧

就此 不写了

PS:这个博客现在也让人烦躁 暂时不想写了  也别来看了
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

女人的气

横肉袁 发表于 2010-02-03 14:03:15

我有个朋友 很喜欢女人灵气 但在我看来 灵气的女人都有些小家子气 灵气是丫鬟气 还不够分量 

我喜欢女人大气 就是能镇得住场 坐在那里 不管说了什么 做了什么 但举手投足都有她的主动权

有的男人喜欢小家子气的女人 其实这种男人大都更爱自己 因为保护这种女人 让他们觉得自己很有分量 但真正有涵养和受过良好教育的现代男性 喜欢大气而有主见的女人 因为他们在一起可以共同分享和融合彼此的气场 这是一种最直接的尊重女性的表现  

人和人在一起 其实就是气的抗衡和交换 中国人的这套理论虽然玄妙 但有道理
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

神经病!!

横肉袁 发表于 2010-02-03 00:08:15

教育部目前发出通知,要求全国各级各类学校,于春节期间组织学生开展网上“给祖国母亲拜大年”活动。拜年网页的内容设计为:一拜壮美河山;二拜炎黄始祖;三拜历代英杰;四拜革命先烈;五拜英雄模范,六拜亿兆黎民。
                    
                                                       ——摘《瞭望东方周刊
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

从《我的名字叫红》说开去

横肉袁 发表于 2010-02-01 09:50:46

先摘一段关于这本书的评论中的一段话:

“所以,当我看完了《我的名字叫红》以后,完全打消了写小说的念头。帕慕克体现出来的技巧、构思和思想积累都不是我所能完成的,连达到其中任何一项都非常困难。由此,可以看到现代小说所达到的高度不是几代人之内所能企及的。如果用这本小说和近年来中国几大著名作家的作品相比,能立即看出巨大的差异来。 
……

我不明白为什么有那么多人还在写小说?究竟有多少人能够有这种体力达到这种高度?结构新颖、语感良好在这个时代里一文不值,别人的高度已经放在那里了,相形之下很多作家的努力之是打桩的水准,不要说是写出伟大的作品来,连写出稍微出色一点作品的可能性都微乎其微。靠所谓文笔打天下的时代早已经过去了,现代小说是件极耗体力的活计,它现在所达到的高度令人望而生畏。尽管我不确信《我的名字叫红》是否会成为伟大的小说,但是它已经足够杰出。 ”

……


我想谈谈我对于西方小说和中国小说的一些感受 西方的小说我一直很喜欢看 喜欢看的原因不是喜欢看里面的故事 而是通过小说这种形式去窥探西方人的文化思路 一个小说的背景很重要 就好像中国人写的小说不管如何模仿西方 都只能是中国式的 我认为西方的小说 之所以写的让人感觉非常的优秀 基于小说背后的西方文化和西方思维 西方人写小说 尤其是现代小说 他们已经阔别了小说讲述故事的简单阶段 而是把小说当成了解决社会问题的最佳表现方式 这种表现方式是非常精英的、含蓄的、并且深刻的 而且必须要看到 西方的小说家都是社会思辨者 他们具有深厚的社会学功底 他们不是小说家 更多的是思想家 这种思维的训练 始于他们作为高级知识分子的一种责任和普遍性 而在这点上 中国的小说家 大部分只是小说家 他们对于社会的思考仅仅限于小说背景上的思考  

也就是说我觉得西方小说是一种思维的小说化 所以我感觉西方人的小说 尤其是德国以及拉丁美洲写的小说 大都呈现出一种教育的色彩 很多人觉得西方的小说非常的深刻 我认为这种深刻也同样基于西方文化的大背景下 这种理性前提下的源于分析基础上的写作方式 是现代小说得以与其他艺术形式抗衡的最有力表达 现代小说已经跨域了内容  并且现代小说早已跨越了语言 也就是说 语言已经不是让一个小说得以好坏的标准 任何简单的 直白的 大众化的语言 都能够塑造出优秀的现代小说 这点是因为 现代小说和现代的其他艺术一样 本质上已经超越了内容 而更多的是在探索形式

因为这种形式的现代性 所以现代小说的写作的确是一件体力活 而非仅仅依托于作者的写作天赋 这种体力活主要是对小说结构的分析 以及对小说整体性缜密的策划  这一切基于理性的思维和大量的学习基础上 同样 我认为 现代性的小说 也不能是感性的 感性只是写作小说的初衷 

所以由此看来 西方人写出优秀的现代小说 要比我们容易的多 而中国的小说自古是语言性的 纵观那些西方现代杰出小说作家们写的代表作 对于小说语言的贡献和之前的小说相比并没有多么让人震撼的地方  因为现代小说的语言是一个简化和大众化的过程 但这种语言上的简化 反倒更加需要一个无懈可击的结构和技巧来作为补充 小说已经到了必须要分析着去写 研究着去写的年代 这无形给现代小说家提出了更大的挑战

中国人的语言是接近完美的 我一直这样认为 中国人不是写不出优秀的小说 而是许多中国小说在结构上和西方比并没有对小说的现代性做出多么大的贡献 我们总是怀念《红楼梦》但西方却能在莎士比亚中走出来  这就是区别和差距 这是一种文化对待现代性的一种态度 我想对于现代性 不光是我们的小说 我们的其他许多艺术形式都做的不够好 这或许是一个值得深刻探讨和研究的命题 但不管怎样 我从来不认为中国人写不出高级的小说 恰恰相反 我认为中国的文字本身和中国的文化一样 是一种普世的哲学 它是高深和让人尊重的 否则也不会有无数多的西方作者 在小说里运用东方思想 在我看来 一个人在年轻的时候 应该尽量多看西方人写的东西 得以锻炼自己思辨能力 这种能力是一切智力的基石 之后到年纪稍大点的时候 带着这种思辨能力 回头再看中国的文学 将这种冰冷的思辨转化为禅意一般意境的升华 这样的文字是一种接近终极的文字

最后我想说说 我对上面这个评论的另外一些看法 我靠 我觉得这个评论者有些自虐狂 怎么能把自己和诺贝尔作家来比呢 不是说不能比 而是要客观的比 这种差距不光是思想上的 阅历上的 文化上的 同样也是时间上的 我想一个热爱文字的年轻人 应该做的事情不是感叹为啥大师怎么这么牛 更重要的是要不断的去写去写去写 这个勤奋的过程本身是积累提高的过程  别人写的再好 那是一个激励 我们所能做的 就是朝那个方向捷尽所能的去迈进 否则只能是妄自菲薄 太过消极了
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

吉本巴娜娜

横肉袁 发表于 2010-01-31 21:54:04

早上起的很早 煮了咖啡 吃早饭 之后翻开《厨房》看到一半 拿着书去理发店 烫头发的时候接着看 理发师问我这是一本什么书?我说是本小说 之后她问 是爱情小说吗?她是个比我年纪还小的女孩 面对这个问题 我不知道怎么回答 或许这是一本爱情小说吧 但又不是 我总很难去形容我看的那些小说到底属于什么小说?黑塞的小说属于什么小说呢?福克纳的小说属于什么小说呢?很抱歉我实在不知道怎么说 于是只能点头一笑说 对 有爱情的小说

吉本巴娜娜看似死亡般绝望的文字 但透着温暖 我想她是个懂得宽容和爱的人 所以才能在文字里充满着宽恕 我时刻觉得 高级的文字定是温暖和健康的 哪怕外表的壳充满着冰冷和绝望 但作者一定在内心渴求着一份美好 那些黑暗的文字 永远都登不了大雅之堂  它们的力量太薄弱了 我想这或许就是托尔斯泰在《艺术论》里痛斥波德莱尔的原因吧

人应该怀抱着温暖 应该让自己快乐 应该让自己的快乐带给更多的人

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

横肉袁 发表于 2010-01-31 11:15:22

      ……然而,为了任何物质利益而出卖精神思想生活的原则,例如把二乘二的结果交给统治者作决定,那就不仅是懦夫,更是一个叛徒了。
      为了任何其他利益,包括国家利益在内,而牺牲真理意识,牺牲知识分子的正直,牺牲对于思想规律、法则的忠诚,都是一种叛逆行为。当真理在利益集团冲突中受到政治宣传损害,以致被歪曲、破坏,甚至受到了强奸,就像每一个个人,或者任何已经高度发展的事物,如语言、艺术等等已经受到的那样,--那么,我们就只剩下一个责任,为了努力挽救真理而奋斗,把挽救真理视为我们的最高信条。作为学者,却去宣传谎言,去支持骗人的谎话,不仅败坏了为人的准则,更严重损害着人民的利益,不论当时有多么漂亮的外貌,因为他污染了空气、土地、食物和水源,他毒害着人的思想和正义,助长了能够导致国家灭亡的一切邪恶势力。

                    ——黑塞《玻璃球游戏
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

节约是美德

横肉袁 发表于 2010-01-30 17:54:32

我小的时候 我奶奶总是给我忆苦思甜 他们那代人是饿下的 对粮食有一种我们年轻人不会有的尊重 我每次去奶奶家 她一进门就问我:“饿不饿” 她怕我饿下 因为她饿过 知道那滋味  每次我吃饭吃剩下了 我奶奶就会帮我吃掉 她说粮食很不易 不要浪费了 家里要是哪顿做饭做的多了 我奶奶就会分配任务 你再吃一点 他再吃一点 万不得已 不要让粮食进垃圾桶里

所以我从小就没有养成剩饭的习惯 能吃掉的就尽量吃掉 我之所以想起这个 是因为今天在外面吃饭 自助餐 到点中餐就要撤销了 饭馆的人拿来了个大垃圾桶 把剩下的饭往里面倒 有些饭还散发着热气 我看这个场景 心揪 白花花的蛋炒饭 就这样倒到垃圾桶里了 

我觉得中国人其实是很环保的 因为我们穷过 老百姓的智慧遍布到生活中的点点滴滴 如何节约用水 如何让洗菜的水还能冲马桶 如何人走到哪就随手关灯 如何把水灌到塑料瓶里放到暖气包上 等热了就可以用来洗脚  这些是长辈们那代人骨子里自然而然的生活习惯 只是现在我们都开始奢侈浪费了 甚至现在有的女孩 以剩饭为礼节

美国金融危机那会 很流行“酷抠”生活 很多杂志介绍大家应该怎么环保而节约的过日子 招式无非是中国人早就习以为常的习惯而已 我觉得时代虽然在发展 但好习惯我们应该保留 现在提倡环保 其实环保最核心的思想 就是明白 这个世界一切都来之不易 带着尊重的心态 过好细水长流的每一天


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

自取其辱

横肉袁 发表于 2010-01-29 20:44:02

我深刻的理解这个词的含义  我怎么这么可笑 这么傻啊
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾